
Наш вердикт
Canon RF 45mm f/1.2 STM, пожалуй, главный выбор для тех, кто снимает на EOS R. Хотя 50mm f/1.8 по-прежнему лучший вариант по соотношению цены и качества, новый 45mm f/1.2 обеспечивает аналогичный стандартный угол обзора, но с молниеносной диафрагмой. Она лучше работает при слабом освещении и дарит любителям боке ту глубину резкости, о которой они всегда мечтали. А для тех, кто снимает на APS-C, это идеальный для портретов эквивалент 72mm f/1.2. Такой светосильный автофокусный объектив за свои деньги — просто находка. Конечно, вы не получите производительность L-серии, да и боке довольно «характерное», но этот объектив чертовски резкий и блестяще справляется со своей задачей.
Плюсы
Сверхбыстрая диафрагма f/1.2
Очень малая глубина резкости
Полный автофокус
Легкий и компактный
Кольцо управления
Минусы
Не защищен от непогоды
Полагается на коррекцию в камере
Слегка шумное боке
Основные идеи
Диапазон f/1.2 даёт мощное размытие и крутой эффект боке Вес 346 г делает его идеальным для камер EOS R50 и R10 Фокусировка шустрая и точная, даже при слабом свете RAW-файлы требуют коррекции дисторсии и хроматики
Я обожаю красивое боке — мягкое и воздушное, будто все происходит во сне. Поэтому Canon RF 45mm f/1.2 STM зацепил меня одной лишь цифрой — f/1.2. Светосила такая, что хочется аплодировать инженерам стоя. А потом я глянул на ценник — и слегка завис. Этот объектив вдруг стал не просто желанным, а очевидным выбором, особенно когда понимаешь, за что ты платишь.
Я из тех, кто спустил слишком много на стекло. От флагманского Canon f/1.2L за тысячи до китайских «кирпичей» f/0.95 без автофокуса, которые весят как утюг. Поэтому RF 45mm f/1.2 STM — это попадание в яблочко. Он создан для тех, кто любит снимать в темноте без вспышки и растворять фон в идеальной дымке. За менее чем 500 баксов / 40 тыс. руб. получить автофокус и диафрагму f/1.2 — это подарок, а не покупка. А на APS-C он превращается в 72 мм мечты — это художник-портретист, который рисует лица так, будто камера влюблена в модель.
Как на деле показывает себя Canon RF 45mm f/1.2 STM? Вот мои впечатления от использования этого объектива.

Canon RF 45mm f/1.2 STM: цена и наличие
Объектив Canon RF 45mm f/1.2 STM столь же впечатляющий, как и его диафрагма, и может похвастаться невероятной ценой — всего $469 / 38 тыс. руб.
Для сравнения, более медленный, но схожий по цене объектив Canon RF 50mm f/1.8 STM стоит $239 / 19 тыс. руб., гибридный фото-видео объектив Canon RF 50mm f/1.4L VCM стоит $1399 / 113 тыс. руб., а флагманский Canon RF 50mm f/1.2L USM с такой же диафрагмой обойдется в $2599 / 210 тыс. руб.
Доступны аналогичные объективы сторонних производителей, например Irix 45mm f/1.4 за $825 / 67 тыс. руб. или Brightin Star 50mm f/0.95 за $399 / 32 тыс. руб., но они оба гораздо больше и имеют только ручную фокусировку.
Canon RF 45mm f/1.2 STM: Технические характеристики
| Характеристика | Значение |
| Соединение | Canon RF |
| Эквивалентное фокусное расстояние APS-C | 72 мм |
| Стабилизация изображения | N/A |
| Герметизация от непогоды | N/A |
| Фокус | Авто, Ручной |
| Кольцо управления | Да (нажато) |
| Кольцо диафрагмы | Нет |
| Конструкция линз | 9 элементов (1 PMo асферический), 7 групп, 9-лепестковая диафрагма, покрытие Super Spectra |
| Минимальная диафрагма | f/16 |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0,45 м |
| Максимальное увеличение | 0,13x |
| Размер фильтра | 67 мм |
| Размеры (Д x Д) | 78 х 75 мм |
| Масса | 346 г |
Canon RF 45mm f/1.2 STM: конструкция и эксплуатация
Canon RF 45mm f/1.2 STM входит в линейку для энтузиастов, в которую включены такие объективы как Canon RF 85mm f/2 IS Macro и RF 50mm f/1.8, с которыми многие будут сравнивать этот объектив. Несмотря на отсутствие защиты от непогоды, вы получаете объектив с впечатляющей конструкцией, который отлично подходит для повседневной съёмки.
Как и все RF-стекло, объектив оснащён настраиваемым кольцом управления на носовой части, его можно настроить для управления значениями экспозиции или другими функциями камеры.
Однако в отличие от RF 50mm f/1.8, Canon RF 45mm f/1.2 STM также оснащён отдельным и довольно увесистым кольцом ручного управления, которое вам, безусловно, пригодится, если вы хотите фокусироваться вручную при минимальной глубине резкости f/1.2. Лично я бы оставил переключатель AF/MF в положении автофокусировки!
Понятно, что, учитывая размер элементов, необходимых для такой быстрой диафрагры, RF 45mm значительно больше, чем RF 50mm f/1.8, но он всё равно удивительно мал — его длина составляет всего 75 мм.


Он значительно меньше и легче гиганта RF 50mm f/1.2L, несмотря на то, что оба объектива обладают одинаковой светосилой, хотя, очевидно, вы не получите герметизацию от непогоды серии L или безупречную оптическую конструкцию (подробнее об этом позже).
Опять же, тот факт, что Canon RF 45mm f/1.2 STM весит всего 346 г, действительно примечателен, поскольку я владею множеством светосильных сторонних объективов, включая Mitakon Speedmaster RF 50mm f/0.95 весом 720 г (и версию EF, вес которой достигает 1500 г!).
Его размер и вес делают его подходящим компаньоном практически для любой камеры семейства EOS R, включая сверхкомпактные модели, такие как Canon EOS R50 V, с которыми он подходит гораздо лучше, чем громоздкий RF 50mm f/1.2L. Более того, некоторые фотографы считают RF 50mm f/1.8 слишком маленьким, особенно из-за отсутствия специального кольца ручной фокусировки.
В отличие от него, RF 45mm ощущается «в самый раз»: он идеально ложится в сгиб даже крупной ладони, не создавая ощущения громоздкости, как его старший брат с диафрагмой f/1.2L. Его действительно приятно держать в руках независимо от того, с каким корпусом вы его используете.

Canon RF 45mm f/1.2 STM: Производительность
Я почти уверен, что каждый задается вопросом о прямом сравнении этих двух объективов, поскольку я владелец и любитель RF 50mm f/1.8, а также учитывая схожесть фокусного расстояния и цены.
У нас пока не было возможности провести полные лабораторные испытания, но после того, как я поработал с объективом на практике, я могу сказать вам несколько вещей. Во-первых, если бы у меня ещё не было 50 мм f/1.8 (и всех этих китайских объективов f/0.95), я бы вместо него купил Canon RF 45 мм f/1.2 STM.
Лабораторные тесты всё покажут, но по результатам моего первого тест-драйва их оптические характеристики показались примерно одинаковыми. Даже на полностью открытой диафрагме 45-мм объектив даёт хорошее и резкое изображение, и я не вижу никакой заметной разницы в реальных условиях съёмки.
А вот боке/размытие фона/разделение объектов — это уже другой вопрос. Если вам интересно, в чём разница между f/1.2 и f/1.8 (не считая разницы в фокусном расстоянии в 5 мм), я сделал несколько сравнительных снимков для наглядности:


Разница не столь существенная, как можно было ожидать, хотя разрешение диафрагмы несколько ухудшится из-за разницы в фокусных расстояниях 45/50 мм. Тем не менее, можно заметить, что размытие на Canon RF 45mm f/1.2 STM заметно больше.
Разница становится чуть более заметной при съёмке на датчик APS-C (например, EOS R50 и EOS R10), где эквивалентное фокусное расстояние составляет 72 мм, что позволяет использовать этот объектив для портретной съёмки. Резкости вполне достаточно для портретной съёмки, что видно по резкости моих усов и бровей выше (извините, что не доработал их до мелочей!).
Проводя некоторые сравнения, стоит отметить, что Canon RF 45mm f/1.2 STM полагается на внутрикамерную коррекцию, чтобы справиться с частью сложной работы, — и именно здесь начинают проявляться реальные различия между этим объективом и объективами L-серии 50mm f/1.4 VCM и f/1.2L USM.
На снимке, сделанном непосредственно в камере, заметны бочкообразная дисторсия и виньетирование, что видно на изображении в формате RAW ниже. Конечно, камера корректирует этот эффект, и если вы работаете с RAW-файлами, то на этапе постобработки это можно исправить всего парой щелчков мыши, но об этом стоит помнить. Вы также заметите некоторую бахрому, которую придётся корректировать вручную.

Очевидно, что между объективом Canon RF 45mm f/1.2 STM и альтернативными объективами серии L с фокусным расстоянием 50 мм существует огромная разница с точки зрения оптических характеристик, и нигде это не проявляется так ярко, как в эффекте боке.
45-миллиметровый объектив создаёт эффект Петцваля — характерное «завихрение» по краям изображения, что видно на первом снимке с гусями в примерах ниже. На снимке португальской статуи курицы вы также заметите размытые боке-шарики «кошачий глаз» (по форме больше напоминающие лимон, чем идеальный круг) по краям кадра.
А на втором изображении гусей, помимо эффекта Петцваля, вы увидите, что зеркальные блики на изгороди создают «мыльные пузыри» с эффектом боке (с тонким ярким кольцом вокруг бледного центра).
Хотя некоторым фотографам нравится эффект закрученного боке (и они даже покупают специальные объективы Petzval для его достижения), он и другие характеристики обычно считаются «шумным боке» — и могут вам понравиться, а могут и нет. Оптика серии L обеспечивает гораздо более плавное, «кремовое» боке, что является результатом более сложной (и дорогой) оптической схемы.
Я здесь не для того, чтобы указывать вам, что лучше. Возможно, вам больше понравится более «шумный» вид! Но могу сказать, что, на мой взгляд, качество размытия у Canon RF 45mm f/1.2 STM лучше, чем у RF 50mm f/1.8 — и этот объектив более чем хорош для съёмки на открытой диафрагме, он сохраняет резкость и детализацию, особенно в центре кадра.
Canon RF 45mm f/1.2 STM: Образцы

Canon EOS R5 + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/20 с, f/1.2, ISO250)

Canon EOS R5 + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/4000 с, f/1.2, ISO100)

Canon EOS R5 + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/20 с, f/1.2, ISO125)

Canon EOS R5 + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/4000 с, f/1.2, ISO100)

Canon EOS R6 Mark III + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/25 с, f/1.8, ISO320)

Canon EOS R6 Mark III + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/100 с, f/1.2, ISO320)

Canon EOS R6 Mark III + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/1250 с, f/1.2, ISO160)

Canon EOS R6 Mark III + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/3200 с, f/1.2, ISO100)

Canon EOS R6 Mark III + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/1000 с, f/8.0, ISO400)

Canon EOS R6 Mark III + Canon RF 45mm f/1.2 STM (1/250 с, f/1.2, ISO160)
Canon RF 45mm f/1.2 STM: предварительный вердикт
Думаю, Canon RF 45mm f/1.2 STM — отличный компактный объектив, который будет продаваться как настоящий хит. Хотя RF 50mm f/1.8 навсегда останется самым дешёвым и практически самым компактным объективом в линейке, за 16 тыс. руб. сверху 45-миллиметровый вариант будет предпочтительнее.
Его оптические характеристики на уровне (если лабораторные испытания не докажут, что я не прав), но вы получаете значительно лучшую светопропускаемость и размытие фона/разделение объектов, что делает его превосходным вариантом как с точки зрения творчества, так и с точки зрения работы в условиях слабого освещения.
Качество размытия фона (боке) не такое плавное, как у более дорогих объективов серии L, но вы буквально доплачиваете за 50mm f/1.4L и за 50mm f/1.2L. Однако боке у него более красивое, чем у 50mm f/1.8, с которым этот объектив и конкурирует.
Более того, этот объектив превосходит сторонние объективы f/1.2 и f/0.95 от китайских производителей — большинство из которых дороже, все они больше и тяжелее, и ни один из них не имеет автофокуса, что серьезно ограничивает их полезность при работе с очень малой глубиной резкости.
И снова, если вы снимаете на камеру APS-C, то это становится фантастическим предложением для портретной съемки — эффективный объектив 72 мм f/1.2 станет мощным инструментом.
Независимо от того, снимаете ли вы на RF или RF-S, цените ли вы эффект боке или просто ищете более практичный объектив, Canon RF 45mm f/1.2 STM может оказаться самым разумным приобретением во всей линейке RF. Возможно, Canon всё-таки не нуждается в Sigma и компании, чтобы выпускать экзотические объективы…
Обзор AgfaPhoto APX 400: доступная монохромная пленка с винтажным шармом
Джеймс Артайус

Фотограф Olympus / OM System, Canon и Hasselblad, обладает обширными знаниями о камерах всех марок, а также питает любовь к винтажным объективам и моментальным камерам. Однако он рад, что ему удалось избежать эпохи 35-миллиметровой плёнки. «Плёнка вызывает ностальгию, но я бы никогда не вернулся к аналоговому процессу!»
Ещё статьи автора
Все статьи

Обзор Canon EOS R6 Mark III: гибридная камера без недостатков

Fujifilm бросает вызов. Угадайте новую камеру и объектив по одному тизеру!

Разные пути к совершенству: загадка компактных камер от брендов


