Независимые эксперты говорят, что доверие к отрасли коммерческой ИТ-защиты сильно подорвано после скандала с компанией RSA, которая, как утверждает Эдвард Сноуден, была подкуплена АНБ США с целью размещения дефектного алгоритма генерации псевдо-случайных последовательностей, который бы позволял взламывать зашифрованные данные.
RSA отрицает подобные сведения, тогда как в документах Сноудена сказано, что компания получила от АНБ $10 млн. за использование алгоритма с искусственной уязвимостью. Речь здесь идет об алгоритме Dual EC DRBG (Dual Elliptic Curve Deterministic Random Bit Generator), используемого в продукте RSA Bsafe.
Независимые специалисты говорят, что отчет оказал серьезное влияние на секьюрити-отрасль, так как RSA здесь считается очень влиятельной компанией. В понедельник на этой неделе Микко Хиппонен, известный специалист по ИТ-безопасности и технический специалист компании F-Secure, направил в RSA письмо о том, что он не поедет на конференцию RSA Conference 2014 из-за отношений RSA с американской разведкой.
“Не думаю, что ваша многомиллиардная компания или ваша многомиллионная конференция пострадают от моего отсутствия или ваших сделок с АНБ”, – пишет Хиппонен в письме для Джо Такки, генерального директора компании EMC, которой принадлежит RSA. “Не думаю, что ваша конференция от этого сильно пострадает. Большинство заявленных спикеров – американцы, зачем им беспокоиться о том, что слежка направлена не на них, а на пользователей из других стран. Однако я – иностранец и я отказываюсь от участия в конференции”, – пишет Хиппонен.
Карл Ливитт, управляющий партнер консалтинговой компании Bishop Fox, говорит, что хотя RSA и опубликовала опровержение, сам его текст написан очень обтекаемо и в нем компания напрямую не утверждает, что никогда не работала с АНБ и не использовала кодов этого ведомства, вместо этого компания позиционирует себя как жертву. “Ответ RSA, конечно, есть, но он очень банальный и многие важные вопросы по существу не снимает”, – говорит он.
Мэттью Грин, специалист по криптографии из Университета Джона Хопкинса, говорит, что как вся эта история, так и невнятные оправдания RSA наводят большую тень на всю ИТ-индустрию. “В своем оправдании RSA утверждает, что использовала общепринятые решения, но не стоит забывать, что эта компания – поставщик коммерческих решений и она должна сама создавать полностью защищенные системы, а не прятаться за чужими спинами”, – говорит он. Напомним, что в документах Сноудена сказано, что RSA работало с АНБ как минимум с 2004 г. (RSA/NovostIT)
