Наш вердикт
Vivo и Oppo — как два брата-близнеца: аппаратная начинка у них почти одинаковая, но характер — разный. Камеры первого дают спокойную, естественную картинку, в то время как у второго — сочную и яркую. Резюмируем: какой бы из них вы ни выбрали — останетесь в выигрыше.
Основные идеи
Оба смартфона имеют тройные камеры 50 Мп + 50 Мп + 200 Мп с телеобъективами. Телеконвертеры увеличивают зум для съемки объектов на расстоянии до 600 метров. Vivo использует обработку Zeiss Natural, Oppo — алгоритмы Hasselblad. Основные сенсоры LYT-828 идентичны, но телеобъективы разной апертуры.
В наш офис прибыли два самых вкусных китайских смартфона на данный момент — Vivo X300 Pro и Oppo Find X9 Pro, и мы буквально выпрыгивали из ботинок — так не терпелось их протестировать.
Помимо того, что это два исключительных телефона, в которых есть всё, кроме встроенного массажера и посудомойки, каждый из них оснащён замечательной системой из трёх камер, которая также удивительно похожа на камеры двух мастодонтов фотографии — Zeiss и Hasselblad.
Оба смартфона также поставляются с двумя дополнительными телеконвертерами, которые расширяют возможности телеобъектива… и практически превращают Oppo и Vivo в мини-телескоп!
Мы протестируем и их, но сначала нам нужно оценить возможности камер.
Видео
Аппаратное обеспечение камер
| Vivo X300 Pro | Oppo Find X9 Pro |
|---|---|
| Основная камера 50 Мп, f/2.0 24 мм LYT-828 сенсор 1/1,28 дюйма | Основная камера 50 Мп, f/1.5 23 мм LYT-828 1/1,28-дюймовый сенсор |
| Сверхширокоугольный 50 Мп, f2.015 мм сенсор Samsung ISOCELL JN 1 1/2,76 дюйма | Сверхширокий 50 Мп, f/2.015 мм сенсор Samsung ISOCELL JN 5 1/2,76 дюйма |
| Телеобъектив 3,5-кратный зум (85 мм) 200 Мп, f/2.7 Сенсор Samsung HPB 1/1,4 дюйма | Телеобъектив 3-кратный оптический зум 200 Мп, f/2.1 Samsung HP 5 1/1,56-дюймовый сенсор |
| Фронтальная камера 50 Мп | Фронтальная камера ISOCELL JN5 50 Мп AF |
Но аппаратное обеспечение — это только половина дела, ведь программное обеспечение в наши дни играет не менее важную роль. И Oppo, и Vivo в значительной степени полагаются на искусственный интеллект, особенно при использовании телеобъектива.
В любом случае, хватит болтать, пора посмотреть фотографии. Обязательно напишите в комментариях, какой телефон показал себя лучше.
Все образцы были сняты с настройками по умолчанию. На Vivo использовалась предустановка Zeiss Natural.
Основная камера
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Масштабирование
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Телеобъектив
Приведённые ниже примеры были сняты с использованием дополнительных телеконвертеров, установленных на Vivo X300 Pro и Oppo Find X9 Pro. Вывеска находилась на расстоянии чуть менее 600 метров от меня.
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Макросъемка
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Портрет
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Сверхширокая камера
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Фронтальная камера
Vivo X300 Pro
Oppo Find X9 Pro
Какой телефон фотографирует лучше — Vivo X300 Pro или Oppo Find X9 Pro? Пишите в комментариях.
ЧИТАЙТЕ ОБЗОР DOOGEE V MAX PLAY: КАРМАННЫЙ КИНОТЕАТР В ПРОЧНОМ КОРПУСЕ
Питер Костадинов
Мастер на все руки. Пишет обзоры, статьи и обновляет контент. Любит Android, но не может освоить iOS. Увлекается фотографией, предпочитая аналоговые камеры мобильным. Также обожает фэнтези и видеоигры.
Ещё статьи автора
Все статьи
Обзор Google Pixel Watch 4 — лучшие умные часы года
Pixel 10 Pro Fold против Pixel 9 Pro Fold: не становитесь жертвой FOMO
Galaxy Z Fold 7 против Pixel 10 Pro Fold: победитель очевиден
