Использующийся в качестве основы для игрового ноутбука ASUS TUF Gaming A15 (FA506IV) процессор Ryzen 9 4900H был замечен в базе данных 3DMark. Чип показал не только высокий уровень производительности, как и подобает флагману, но ещё и отлично зарекомендовал себя на фоне процессоров Intel Core i9-9980HK и i9-10980HK.
Напомним, что уровень TDP всех трёх перечисленных процессоров составляет 45 Вт. Все они восьмиядерные и поддерживают 16 виртуальных потоков. AMD Ryzen 9 4900H работает в диапазоне частот от 2,4 до 4,4 ГГц; базовая частота Intel Core i9-9980HK составляет 2,4 ГГц, при автоматическом разгоне она поднимается до 5 ГГц; свежий флагман Core i9-10980HK поколения Comet Lake работает в диапазоне 2,4–5,3 ГГц. Как можно заметить, преимущество по частоте явно за процессорами Intel. Однако в тесте 3DMark Fire Strike (Physics Score) производительность чипа AMD соответствует конкурентам.
В составе ноутбука ASUS TUF Gaming A15 процессор AMD Ryzen 9 4900H показал результат в 22 383 балла. Чип Intel Core i9-9980HK в составе ASUS ROG Mothership GZ700GX завершил испытание с чуть большим количеством очков — 22 463. Но эту разницу сложно назвать существенной, в отличии от цены устройств, внутри которых они установлены.
Стоимость ноутбука на базе процессора AMD составляет $1721. Стоимость модели на базе Intel — $6500. При этом ASUS ROG Mothership GZ700GX представляет собой дескноут. Он больше похож на моноблок с подключаемой клавиатурой, нежели на ноутбук. У производителя теоретически было больше возможностей обеспечить Core i9-9980HK более эффективным охлаждением и как следствие представить его в более выгодном свете. К слову, этот же процессор в ноутбуке стандартного форм-фактора в том же тесте набирает около 20 тыс. баллов.
Примерно столько же, а именно 20 918 очков, набирает процессор Core i9-10980HK, использующийся в ноутбуке MSI GS66 Stealth 10SFS. Здесь разница в цене ноутбуков на AMD и Intel тоже ощутима. ASUS TUF Gaming A15 стоит почти в два раза дешевле ноутбука MSI, который предлагается от $3172.
Какой из этого можно сделать вывод? AMD в очередной раз показала преимущество мобильных Ryzen 4000 относительно аналогов Intel. Чипы готовы обеспечить такой же уровень производительности в системах за гораздо меньшие деньги.
Источники:
